Documentaire RSR Blanc à marier

France 4 mois de prison pour un anti mariage gay pour rébellion et refus de prélèvement ADN

En France, la loi concernant le mariage pour tous est voté mais l'opposition est toujours très active si bien que le régime en place devient de plus en plus autoritaire. Des mouvements comme les veilleurs continuent de protester pacifiquement contre cette loi ce qui déplait fortement au gouvernement qui voudrait tourner la page.

Nicolas 23 ans avait manifesté devant le siège de la tétévision M6 lors de la venue de François Hollande. Il a été immédiatement condamné par le tribunal correctionnel de Paris à 4 mois de prison dont 2 avec surcis pour rébellion et refus de prélévement d'empreinte digitales ou d'ADN.

Nicolas était le fondateur du mouvement des veilleurs. Nicolas avait déjà été condamné pour non dispersion d'une manifestation non autorisée, entrave à la circulation.

En France la fourniture d'une identité imaginaire est puni de 7500 euros d'amende, de plus le refus de donner son ADN est passible d'un an de prison et de 15 000 euros d'amende,

Commentaires personnels :
La France a des lois liberticides. La liberté de manifester est toute relative. Si on fait parti d'un syndicat officiel, il peut avoir des autorisation, la RATP ou la SNCF fait souvent grève. Par contre comment s'exprimer son oposition? Evidement les manifestations seront des manifestions non autorisées. La France devient un régime ou l'oposition est de plus fortement réprimé. Les médias francais parlent de la Turquie ou du Brésil, mais minimisent toute oposition particulièrement contre le mariage pour tous.

 La France a un régime politique répressif a tendance totalitaire. 

Elisabeth Guigou contre le mariage et l'adoption homosexuels

En 1998 Elisabeth Guigou est contre le mariage et l'adoption

Référendum en Croatie pour le mariage gay

Après une semaine d’action, le collectif croate « Au nom de la famille », opposé à l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, a annoncé avoir obtenu 380 000 signatures.

La Croatie va organiser un référendum sur l'ajout dans la constitution, de la définition du mariage comme “l’union d’une femme et d’un homme”.

Les anti-“mariage pour tous” aiment à rappeler que la Cour Européenne des Droits de l’Homme a décrété que le mariage homosexuel ne faisait pas partie des droits de l’Homme.

La croatie serait-elle plus démocratique que la France ?

Ta ville en action

Le mouvement de révolte contre la loi Taubira et le gouvernement francais n'est pas un mouvement violent avec de la casse et des affrontements contre les forces CRS. Dans la grande majorité, ces manifestations sont pacifiques. Les médias cherchent mais trouve peu de dérapages.

Parmis les façons de protester, il y a "Ta ville ne action"

Cela se présente comme un jeu

Pour jouer à « Ta Ville En Action » il faut au départ :

- un gouvernement qui a une idée saugrenue : marier des gens de même sexe et leur donner la possibilité de se procurer des enfants.
- des français qui sont partagés mais des sondages qui le sont moins.
- des français dans la rue pour dire qu’ils ne sont pas d’accord avec le gouvernement.
- un gouvernement un peu sourd.
- des français qui vont dans la rue et sont tellement nombreux que le gouvernement, les médias et les instituts de sondages vont voir qu’ils se sont trompés.
- un brouillard médiatique qui ne permet ni au gouvernement, ni aux médias d’entendre ce que les français disent.
- des français qui vont se rapprocher du gouvernement et des protagonistes du projet de loi pour leur expliquer de près ce qu’ils n’avaient pas compris.

Le but du jeu « Ta Ville En Action »

- Permettre à sa ville de recueillir le plus de points possible.
- Chaque accueil d’un représentant du « Mariage pour tous » attribue un point à la ville concernée.
- L’attribution des points sera consultable quotidiennement surhttp://tavilleenaction.wordpress.com/classement/
- La ville recueillant le plus de point se voit attribuer symboliquement le « Bandana Jaune ».
- La ville ayant le plus fait courir un représentant du « Mariage pour tous » se voit attribuer symboliquement le « Bandana Vert ».
- La ville ayant grimpé le plus haut pour positionner une banderole se voit attribuer symboliquement le « Bandana Blanc à Pois Rouges ».
- La ville de moins de 20 000 habitants recueillant le plus de points se voit attribuer symboliquement le « Bandana Rose ».
L’objectif de ce jeu est de faire un recensement des actions mises en place pour manifester une opposition au « Mariage pour tous ».
Il n’est pas question d’inciter les participants à des actions violentes, mais plutôt de multiplier les rassemblements drôles, efficaces et ludiques.

Les règles du jeu « Ta Ville En Action »

- Chaque action/évènement, pour être comptabilisé devra nous être signalé par mail ; accompagné de photos, vidéos, comptes-rendus, articles de presse, etc…; à l’adresse suivante tavilleenaction@gmail.com .
- Il faudra mentionner le nom de la ville ainsi que celui de la personne accueillie ou encore le thème de la mobilisation.
- Plusieurs actions peuvent être comptabilisées dans une même ville à la même date, cependant il faut pouvoir distinguer chacune de ces mobilisations des autres.
- Le jeu peut prendre fin de trois façons différentes :

• Une des villes atteint le score de 100 points
• Le projet de loi est retiré dans sa totalité
• La Garde des Sceaux, Mme Taubira, démissionne.

- Il est possible qu’une ville cumule des « Bandanas » de différentes couleurs si elle se distingue particulièrement.
- Les actions/évènements réalisés avant le lancement du jeu seront tout de même comptabilisés s’ils sont justifiés.
- Les manifestations unitaires sur le plan national ne seront pas attribuées au compteur de la ville qui en sera l’hôte, pour d’évidentes raisons d’équité.

Suivez TaVilleEnAction sur Twitter @tavilleenaction

Manifestation Anti mariage gay Paris 16 mai 2013

Jacques Bompard met en garde le gouvernement et demande un référendum

En séance à l'Assemblée nationale, Jacques Bompard a renouvelé son opposition au projet de loi ouvrant mariage et adoption pour tous, lors de sa seconde lecture.
Il a mis en garde le gouvernement contre son attitude à l'égard des opposants à ce projet de loi. Il a également dénoncé les violences policières contre les manifestants.
Le député a finalement expliqué que la seule sortie de crise pour le gouvernement était de soumettre son projet de loi au référendum.

Vidéos de 2h à 5h et 5h à 8h du matin sur LCP : www.
lcp.fr/videos/reportages/147474-mariage-

­pour-tous-revivez-la-seance-de-nuit-sur-­lcp
L'histoire retiendra les noms de ceux et celles qui ont défendu la vie !
Loi Taubira = adoption + PMA + GPA + GENDER !!

L'UMP, qui déposera un recours devant le Conseil constitutionnel contre le mariage homosexuel, entend continuer le combat de façon plus large, "pour la défense de la famille", ont déclaré aujourd'hui ses orateurs à l'issue du débat à l'Assemblée nationale. Ce recours sera déposé après le vote solennel des députés, mardi. "Ce n'est pas terminé, parce que, tant qu'une loi n'est pas promulguée, les choses ne sont pas faites, et donc maintenant, nous allons travailler sur notre recours au Conseil constitutionnel, et continuer aussi la mobilisation : il y a le texte du mariage mais il y a aussi les attaques à répétition contre la famille, sur les allocations familiales, la prestation d'accueil du jeune enfant, le matraquage fiscal sur les familles", a dit à la presse le président du groupe UMP, Christian Jacob.

Commentaire d'Yves d'Osia :
Partie 1/2
Monsieur Le Président, RETIREZ D'URGENCE CETTE LOI QUI VA A L'INVERSE DU PROGRES !
La France entière est en mouvement dans la rue et vous dit : NON à l'égoïsme de ceux qui veulent, au nom de l'égalité, la marchandisation du corps de la femme !
LA JEUNESSE EST EN MOUVEMENT DANS LA RUE, les jeunes vous répètent avec toute la force de leurs convictions : Nous ne voulons pas de la loi Taubira !
Un immense mouvement de fond s'est levé et va se poursuivre sans cesse - les grandes victoires ont toujours été précédées de mouvements. Nous serons toujours dans la résistance face à cette menace de destruction de l'humanité !
LA LOI TAUBIRA EST UN RETOUR EN ARRIERE VERS LA BARBARIE, UNE RECESSION DU PROGRES !

Monsieur Le Président, ne soyez plus au service de vos intérêts propres (au profit d'une minorité de personnes hyper individualistes), mais au service des autres, du bien commun.
Au 19 avril 2013 : 74% (et non plus 55%) des français sont contre la loi Taubira, selon le dernier sondage !
Bilan véritable d'un an de votre mandat : les 3/4 des français refusent cette loi inique !!
Conséquences de cette loi qui modifie le mariage de tous : il y aura des procès à n'en plus finir pour tous !

Monsieur Le Président, VOUS ANNONCIEZ LE BONHEUR pour les générations à venir : MAIS C'EST UNE LOI DE DESESPERANCE, D'ABORD POUR LES ENFANTS nés de PMA et GPA. Car dans cette loi est omis volontairement le droit supérieur de l'enfant !
Le Gender va causer des dizaines de milliers de procès pour tous ceux qui s'y opposeront, comme en Espagne et autres pays où ce principe de soi-disant liberté est imposé.

Monsieur le Président, en forçant la loi, vous détruisez la démocratie et introduisez l'intolérance ! C'est notre cohésion sociale, notre vivre ensemble et notre sens de la vie qui en jeu.
Votre résultat sous peu : chômage pour tous ! Au lieu de nous faire perdre du temps à tous en imposant une loi qui détruit l'homme, donnez-nous du travail et améliorez donc notre VIVRE ENSEMBLE !
Regardez la vérité en face : CETTE LOI VA A L'INVERSE DU PROGRES QUE VOUS SOUHAITIEZ ! Elle mène au chaos...
Respectez donc les droits de l'homme en commençant par ceux des enfants. La dignité de l'homme commence par le respect du plus faible.

France : Le mariage pour tous stimule l'opposition contre gouvernement.

Après de mois de mobilisations, les anti n'ont rien obtenus, rien ! Même pas une petite modification dans le texte comme un changement symbolique de vocabulaire comme par exemple changer le mot 'mariage' en 'union' ou de modification esthétique.

Les médias ne parlent pas trop de ce mouvement qui se 'radicalise' si ce n'est en négatif. Ils parlent d'homophobie et de casseur mais minimise la masse pacifique qui se bat pour la famille.

En fait le président a réussi à mobiliser les mécontents du gouvernement. La protestation sert de ralliement. On y trouve des politiques UMP, droite et même extrème droite. Le printemps français, des catholiques, des protestants et des musulmans. Un nouveau mouvement est arrivé : les veilleurs. Le mot d'ordre est manifestation pacifiques.



Pourquoi le gouvernement ne fait aucune concession ? C'est comme s'il provoquait parfois. Comme si il ne comprenait pas. Pourquoi il ne fait rien pour calmer les oposants. Au contraire, il les provoque. Pense-t-il qu'après le vote, tout va redevenir calme ?

Les médias s'étonne pourquoi autant de monde persitent à manifester alors que la loi va être voté. Il ne comprennent pas et ne cherchent pas à comprendre la motivation des manifestants. Ils cherchent au contraire à propager un point de vue. Les médias sont majoritairement pro-mariage pour tous. Depuis des années ils véhicule l'idéologie du genre sans qu'on s'en rende compte. Mais aujourd'hui cela n'est plus caché.

Il est vrai que le système politique français ne donne aucune chance à l'opposition. L'assemblée nationale est acquise à la cause LBGT et à ses lobbyistes. La classe politique sent-elle la défiance qui s'installe. Hausse des impôts, menssonges, train de vie confortable pour les politiciens et autisme.

L'Europe est aussi en crise. Les dirigeants européen ne travaillent pas dans l'intérêt générale mais pour certains. La baisse du pouvoir d'achat va continuer et la déflation est à la porte. Le chômage va continuer à grimper. Rien est fait pour inverser la tendance. Il n'y a pas de changement contrairement au slogan du président français. Les paroles les plus rassurantes sont toujours identique : Dans deux ans cela ira mieux. A la fin du mandats les résultats seront la. Chaque président avait dit cela depuis 20 ou 30 ans.

En tout cas il est intéressant de voir comment les choses vont tourner. Jamais un président n'a eu autant de défiance et de problèmes en même temps. Jamais un président n'avait si peu de pouvoir. Jamais un président n'a été aussi faible.

La cristalisations et la crispations des positions a permis d'agréger une véritable oposition au gouvernement.

Définition du mot homophobie

Un homophobe est une personne qui veut défendre les valeures traditionnelles de la famille, pour lui il est préférable à un enfant d'avoir un papa et une maman

La démocratie en France

On peut penser que la France est un grand pays démocratique depuis 1789 que c'est le pays des droits de l'homme. Si il existe une certaine démocratie car la liberté d'expression existe jusqu'à un certain niveau, force est de constater que la représentativité de la classe dirigeante n'est pas vraiment représentative.

Une élection tous les 5 ans pour élire une personne qui sera le président de la république suivi par les parlementaires est le socle de la vie politique en France. Les autres élections n'ont que peu de poids. Le système majoritaire dirigé par deux parties politiques qui se ressemblent concentre presque tous les pouvoir.

Le président n'a plus de contre pouvoir.

Résultat, un président peut durant 5 ans faire n'importe quoi. Il n'aura en face de lui aucun contre pouvoir. Le peuple majoritairement contre certaines lois votées pourra s'exprimer mais n'aura aucun moyen de faire pression sur le pouvoir. La classe politique ne cherche pas le bien général mais celui d'une minorité qui lui font du lobbying. Sur certain points cristalisant des divisions comme le mariage pour tous, le référendum pourrait couper court aux violences et manifestations à répétions. D'un coté les adversaires ont l'impression de ne pas être entendu, et l'autre camp ne comprend pas pourquoi une opposition existe et s'exprime.

Mais ce qui est le plus inquiétant c'est que les politiques font semblant de prendre des mesures pour le pays mais le font de plus en plus mal. Ils ne peuvent plus caché leur jeu. Ils jouent pour eux même. Ils cherchent leurs propres intérêt.

Le conseil de l'Europe, le FMI et d'autres pouvoirs sont au dessus des politiciens nationaux. La marge de manoeuvre est très réduite car ils doivent répondre aux mondialistes financiers qui leur demandent de réduire le coût du travail. En claire d'augmenter le chômage. En effet en France, on ne peut pas réduire les salaires en dessous du SMIC, alors le seul moyen de réduire le coût du travail est d'augmenter le chômage.

Autre exemple démocratique : Le référendum de 2005 sur la constitution européenne. Autrement dit la question était voulez vous une europe comme elle est aujourd'hui. La réponse a été NON mais avec une entourloupe on n'a pas pris en compte cela et fait passer un autre traité.

Une vraie démocratie aurait pris en compte ce résultat.

Le vrai but du mariage homosexuel : imposer la théorie du Genre

La manif pour tous par la presse étrangère

Homoparentalité ce que dit l’étude

Une étude publiée par un sociologue américain démontre les effets de l’homoparentalité sur la psychologie des enfants privés d’altérité dans leur éducation et confrontés aux questions sur leur conception et leurs origines. Cette étude tenue secrète en France démontre, outre les problèmes de déséquilibre psychologique des enfants élevés par des couples homosexuels, que ces enfants sont en moyenne 10 fois plus victimes d’attouchements sexuels que les enfants ayant grandi dans leurs familles biologiques…


Les résultats de cette étude du chercheur universitaire sont surprenants. Ils ont été repris dans le site d’information américain Slate. Selon cette étude, les enfants élevés dans leurs familles biologiques disposent d’un meilleur niveau d’études, d’une meilleure santé mentale et physique, ils consomment moins de drogue, se tiennent plus éloignés des activités criminelles et se considèrent plus heureux que les enfants élevés par un couple homosexuel.

A l’inverse, les enfants issus de familles homoparentales, et en particulier de couples lesbiens sont bien plus sujets aux dépressions, il ont plus de problèmes physiques, il consomment plus de marijuana et ont plus de chance d’être au chômage (69% des enfants issus de familles homoparentales vivent des prestations sociales contre 17% pour les enfants de couples hétéros). Surtout, contrairement aux théories de Jean-Michel Aphatie et de Caroline Fourest, selon lesquelles les hétérosexuels sont de violents alcooliques qui frappent leurs enfants et en abusent, les enfants de couple lesbiens seraient en moyenne 10 fois plus victimes d’attouchements sexuels que dans les familles « hétéro-parentales » (23% contre 2% de moyenne).
Aux États-Unis, le lobby gay a été choqué par cette étude et l’a dénoncée si violemment (appuyé par des journalistes progressistes) qu’un mouvement de scientifiques s’est créé pour soutenir ces travaux et leur sérieux méthodologique.
Il est étonnant de constater que cette étude n’a jamais été évoquée par le moindre journaliste, en France, alors que nous sommes censés être en plein débat sur l’homoparentalité. Les journalistes préfèrent suivre les socialistes dans leur chasse aux « dérapages » homophobes plutôt que de s’interroger sur le fond du sujet et sur les dangers d’une telle loi.
Il est clair que les études sociologiques peuvent être controversées, mais pourquoi nous cacher celle là, alors que tous les défenseurs du mariage pour tous les homos, sans jamais rien citer, disent, l’air sûrs d’eux, que les premières études prouvent qu’il n’y a pas de différence éducative entre l’homoparentalité et la parenté « classique » ? Pourquoi personne ne parle tout haut de cet élément qui pourra certes être débattu mais qui ne peut qu’apporter des faits nouveaux aux discussions.
Qu’on montre toute les études et chacun se fera son idée, pourquoi laisser Caroline Fourest nous expliquer que les enfants de couples homosexuels sont en pleine forme sans mettre en doute cette vérité énoncée qui ne coule pourtant pas de sens ?
En même temps, tous ces futurs enfants dépressifs, drogués, aux troubles psychologiques, parasites de l’état, formeront de formidables électeurs (et militants pour ceux qui seront un peu plus en forme) du Parti Socialiste. On comprend mieux pourquoi le PS veut déglinguer nos enfants et légaliser le commerce des bébés…
Le sociologue américain Mark Regnerus a publié un article dans le journal américain « Social Science Research, intitulé  « How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study » (A quel point les enfants devenus adultes de parents ayant eu une relation homosexuelle sont-ils différents ? Résultats de l’Étude sur les nouvelles structures familiales), qui dresse la bilan de la longue étude qu’il a menée sur 2988 personnes interrogées.

La Manif Pour Tous du 13 janvier 2013

Le 13 Janvier 2013 à Paris environ 800 000 personnes s'expriment contre le mariage homosexuel et l'adoption des enfants pour des couples homosexules. Peux eux un enfant doit avoir un papa et une maman.

Reportage : vivez la manif pour tous et embarquez dans la voiture de Paul Ohlott !

Le mariage désigne l'union d'un homme et d'une femme

Il ne fait aucun doute que le principe selon lequel le mariage désigne l'union d'un homme et d'une femme est un méta-principe du droit français, au coeur de la tradition républicaine et inhérent à notre identité constitutionnelle.